2009. 6. 5. 16:22
반응형
S사: http://www.pavv.co.kr/?SMSESSION=NO
L사: http://www.lge.co.kr/brand/xcanvas/main/BrandMainCmd.laf?brand=XCANVAS
<다나와 펌>
요즘 LED TV라고 열심히 광고가 돌고있습니다....
S사 모 LED빛의 화질로 LED TV
L사 모 화질을 보라 빛의 차이가 어쩌고 저쩌고... FULL LED ㅡㅡ;;;
이러한 LED TV CF가있습니다 후후후
처음 S사 광고를 보면서 조금 의아해 한 부분이있었습니다 그러나
어차피 LCD는 제 취향이 아니다보니 걍 밝기를 뜻하겠지하고 넘어갔습니다...
얼마후 L사의 광고나왔습니다. 선만밝힌 이라는 부분인 에지형이라는 뜻이겠지요
화면 가득 풀 LED가 왔다... 단지 테투리에만 있는 LED를 전체로바꾼 다이렉트형을
뜻하는 광고였습니다...
이 광고를 보고 S사와 L사의 광고 확실히 의문점이 들었습니다...
어 내가 LCD를 잘못알고있었나...
백라이트와 화질이 관계가 있었던가....
LED 백라이트를 쓰면 CCFL보다 화질이 좋아지나??
흠 제가 아는 한 LCD의 백라이트는 액정소자들이 색을 내기위해
단순히 이용하는 것이라 저는 알고있었는데...
흠 화질도 좋아지게 하나 봅니다.
제 생각엔 LED를 사용함으로써 화면이 밝기때문에 잘보인다는 생각은 했었는데 흠...
간단한 예를들자면 대충봐서는 PDP와 LCD를 보면 LCD에는 백판이 들어가 더욱 밝기에
색이 풍부해 보여 화질면에서 LCD가 뛰워나 보이는 효과가 있지만
실제로 LCD에는 잔상이있어 화질은 PDP과 한수위지요.
하여튼 이런고민을 하던중 재밌는 기사를 봤습니다
그 기사는 L사에서 비교 실험을 했었다고합니다
야구장에서 S사와 L사의 TV를 걸어넣고 어떤것이 화질이 더 좋으냐 투표를 한것이지요...
그런데 결과는 S사가 나와 L사에서 조작을하려다 모 걸렸다는 이런식의 기사였습니다.
참고 기사:
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/06/02/2009060201525.html
저는 이 기사를 보고 재 생각이 맞다는 것에 확신을 주게 됬습니다...
현재 240hz로 갔기에 확실히 빠른 응답속도에 화질이 올라갔습니다.
그러나 백라이트 교체로 인하여 화질의 진보는 아니라 전 생각합니다.
S사는 에지방식이랑 사이드에 빛이 켜져있기에 PDP와 같이 자체적으로 끄고
키는 것이 불가능 하지요?
그에비해 L사는 다이렉트라 LED가 꽉차있기에 명암에 따라 끄고 키는 것이 가능합니다.
의문점은 바로 그것입니다. 그 명암의 차이가 화질의 차이로 이어질까요...
참 아이러니합니다.
얼마전 리뷰에서도 보셨겠지만 저는 일부로 PDP TV를 구입하였습니다 ㅎ
제일 큰 이유는 잔상과 색감 때문이었습니다 ㅎㅎ
LCD와 PDP의 차이 중 하나는 LCD는 백라이트를 쓰기에 밝고
PDP는 어둡습니다.
그러나 기본적인 지식이 있으신 분들은 알고있습니다
LCD는 밝기때문에 자칫 원래의 색을 해치기 때문에 백라이트의 밝기는
화질에 반비례할수도있다는 점입니다.
현재 광고 그대로 LED 백라이트로 인해 화질이 좋아졌다면
PDP의 화질은 메롱인 상태가 정상이겠지요 ㅎㅎ??
현재 많은 분들이 두 회사의 CF에 대해 지적을 하고 있습니다.
처음 S사가 출시되었을때 솔직히 별 관심이 없었습니다..
광고가 그리 저에게 반감을 사지 않았었습니다
그러나 L사가 출시되고 양 측의 마케팅이 정말 두고볼수없을 정도가 되어
블로그에 몇자 적게되었습니다 ㅎㅎ
만약 LED TV를 구입하시려 검색을하다 제 글을 보신분들이 있다면
이 정도만 알아 주셧으면합니다.
LED TV는 LCD TV와 같은 것이며 뒤의 백라이트를 LED를 써
보는데 있어 밝기 때문에 선명하게 보일수 있다 라는 정도만
알아주시면 될 듯 싶습니다 ㅎㅎ
그럼 이만 글 줄이겠습니다 ^^
L사: http://www.lge.co.kr/brand/xcanvas/main/BrandMainCmd.laf?brand=XCANVAS
 |
 |
<다나와 펌>
요즘 LED TV라고 열심히 광고가 돌고있습니다....
S사 모 LED빛의 화질로 LED TV
L사 모 화질을 보라 빛의 차이가 어쩌고 저쩌고... FULL LED ㅡㅡ;;;
이러한 LED TV CF가있습니다 후후후
처음 S사 광고를 보면서 조금 의아해 한 부분이있었습니다 그러나
어차피 LCD는 제 취향이 아니다보니 걍 밝기를 뜻하겠지하고 넘어갔습니다...
얼마후 L사의 광고나왔습니다. 선만밝힌 이라는 부분인 에지형이라는 뜻이겠지요
화면 가득 풀 LED가 왔다... 단지 테투리에만 있는 LED를 전체로바꾼 다이렉트형을
뜻하는 광고였습니다...
이 광고를 보고 S사와 L사의 광고 확실히 의문점이 들었습니다...
어 내가 LCD를 잘못알고있었나...
백라이트와 화질이 관계가 있었던가....
LED 백라이트를 쓰면 CCFL보다 화질이 좋아지나??
흠 제가 아는 한 LCD의 백라이트는 액정소자들이 색을 내기위해
단순히 이용하는 것이라 저는 알고있었는데...
흠 화질도 좋아지게 하나 봅니다.
제 생각엔 LED를 사용함으로써 화면이 밝기때문에 잘보인다는 생각은 했었는데 흠...
간단한 예를들자면 대충봐서는 PDP와 LCD를 보면 LCD에는 백판이 들어가 더욱 밝기에
색이 풍부해 보여 화질면에서 LCD가 뛰워나 보이는 효과가 있지만
실제로 LCD에는 잔상이있어 화질은 PDP과 한수위지요.
하여튼 이런고민을 하던중 재밌는 기사를 봤습니다
그 기사는 L사에서 비교 실험을 했었다고합니다
야구장에서 S사와 L사의 TV를 걸어넣고 어떤것이 화질이 더 좋으냐 투표를 한것이지요...
그런데 결과는 S사가 나와 L사에서 조작을하려다 모 걸렸다는 이런식의 기사였습니다.
참고 기사:
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/06/02/2009060201525.html
저는 이 기사를 보고 재 생각이 맞다는 것에 확신을 주게 됬습니다...
현재 240hz로 갔기에 확실히 빠른 응답속도에 화질이 올라갔습니다.
그러나 백라이트 교체로 인하여 화질의 진보는 아니라 전 생각합니다.
S사는 에지방식이랑 사이드에 빛이 켜져있기에 PDP와 같이 자체적으로 끄고
키는 것이 불가능 하지요?
그에비해 L사는 다이렉트라 LED가 꽉차있기에 명암에 따라 끄고 키는 것이 가능합니다.
의문점은 바로 그것입니다. 그 명암의 차이가 화질의 차이로 이어질까요...
참 아이러니합니다.
얼마전 리뷰에서도 보셨겠지만 저는 일부로 PDP TV를 구입하였습니다 ㅎ
제일 큰 이유는 잔상과 색감 때문이었습니다 ㅎㅎ
LCD와 PDP의 차이 중 하나는 LCD는 백라이트를 쓰기에 밝고
PDP는 어둡습니다.
그러나 기본적인 지식이 있으신 분들은 알고있습니다
LCD는 밝기때문에 자칫 원래의 색을 해치기 때문에 백라이트의 밝기는
화질에 반비례할수도있다는 점입니다.
현재 광고 그대로 LED 백라이트로 인해 화질이 좋아졌다면
PDP의 화질은 메롱인 상태가 정상이겠지요 ㅎㅎ??
현재 많은 분들이 두 회사의 CF에 대해 지적을 하고 있습니다.
처음 S사가 출시되었을때 솔직히 별 관심이 없었습니다..
광고가 그리 저에게 반감을 사지 않았었습니다
그러나 L사가 출시되고 양 측의 마케팅이 정말 두고볼수없을 정도가 되어
블로그에 몇자 적게되었습니다 ㅎㅎ
만약 LED TV를 구입하시려 검색을하다 제 글을 보신분들이 있다면
이 정도만 알아 주셧으면합니다.
LED TV는 LCD TV와 같은 것이며 뒤의 백라이트를 LED를 써
보는데 있어 밝기 때문에 선명하게 보일수 있다 라는 정도만
알아주시면 될 듯 싶습니다 ㅎㅎ
그럼 이만 글 줄이겠습니다 ^^
반응형